Le modifiche legislative introdotte al complesso sistema di norme e principi che disciplinano la redazione del bilancio di esercizio rappresentano l’occasione per discutere delle conseguenze che ne derivano sotto il profilo fiscale anche alla luce dell’emendamento contenente le norme di coordinamento delle disposizioni fiscali con le novità civilistiche.
Le principali novità in materia di fiscalità nazionale, con particolare riguardo alle modifiche legislative introdotte dal D.Lgs. n. 139/2015 al sistema di norme e principi che regolano la disciplina civilistica della redazione del bilancio di esercizio, sono state oggetto dell’VIII Forum annuale sul Bilancio delle società, organizzato dalla Scuola di Formazione IPSOA del Gruppo Wolters Kluwer con ANDAF, tenutosi a Milano il 14 febbraio 2017.
Si allunga la lista dei Paesi collaborativi impegnati nello scambio di informazioni fiscali, con la partecipazione di nuovi Stati: dai Paesi del Golfo, Arabia Saudita e Kuwait, all’Estremo Oriente, con Singapore e Malesia, dal Sudamerica con Brasile ed Uruguay, fino alla Federazione Russa, alla Groenlandia e ad Israele.
Una delle novità più rilevanti introdotte dal D.Lgs. n. 139 del 2015 in materia di bilanci è rappresentata dall’eliminazione della sezione straordinaria dal Conto economico.
Con particolare riguardo a tale novità, qual è il rapporto tra la disciplina civilistica e la disciplina fiscale nei bilanci?
l tema sarà oggetto di approfondimento nel corso dell’VIII Forum Bilancio 2017, organizzato dalla Scuola di Formazione IPSOA del Gruppo Wolters Kluwer con ANDAF, in programma a Milano il 14 febbraio 2017.
Pubblicato su: IAFEI Quarterly 35th Issue
The international tax system is undergoing complete renovation. Base erosion and profit shifting (BEPS) is the evil that must be curbed, reduced, most desirably totally eradicated on a worldwide scale.
To this end, the OECD and the G20 crafted the BEPS Project, launched in 2013 with the OECD’s report “Addressing Base Erosion and Profit Shifting”. It targets identified deficiencies in national and international tax rules leaving room for loopholes and mismatches.
These are exploited through aggressive tax planning by taxpayers wishing to minimize their tax burden with the (obvious) consequence that countries’ taxable bases are minimized as well.
Pubblicato su: Tax Notes Int'l, Jan 30 2017
Tax rulings and advance pricing agreements are making headlines. The European Commission is undertaking unprecedented investigations into member states’ APAs with multinationals and has recently invalidated several of them based on fiscal state aid law. The directive on mandatory automatic exchange of information (AEOI) in the field of taxation has recently been extended to advance cross-border rulings and APAs.
Italy has embarked upon the challenging task of redesigning its tax system. The Act of late November 2016 (hereinafter, “Act”) constitutes a best-practices example, or at least for our Country.
The above Act illustrates the national fiscal policy for the coming 3-year period, i.e., for 2017 – 2019, specifying the primary objectives and the guidelines for their pursuit.
Norme comuni consentirebbero di eliminare una serie di opportunità di pianificazione fiscale così come la maggior parte degli ostacoli di natura tributaria che minano l'efficienza economica del mercato unico.
Pubblicato su: Norme e Tributi Mese - Il Sole 24 Ore, gennaio 2017
L'incidenza sul problema del Dlgs 158/2015
La tematica della distinzione tra il delitto "dichiarazione fraudolenta mediante altri artifici", di cui all'articolo 3 del Dlgs 74/2000, e quello di "dichiarazione infedele", di cui all'articolo 4 dello stesso decreto legislativo, è antica, trovando le sue origini nella normativa del 2000, sulla quale peraltro si è ora inserita l'ulteriore modifica introdotta dal Dlgs 158/2015...
Intervista al Prof. Piergiorgio Valente, pubblicata su ItaliaOggi in edicola (19.12.2016)
Pubblicato su: TP Week
Multinationals with activities in Italy can get rid of penalties for tax avoidance if they opt to supply the Italian revenue authorities with comprehensive transfer pricing TP documents supporting their group’s TP policies.
Antonella Della Rovere and Federico Vincenti of Valente Associati GEB Partners explain how this works in practice.
Ai fini dello scambio di informazioni in materia fiscale l’Italia ha ratificato e dato esecuzione all'accordo con il Governo di Bermuda, nonché all’analoga collaborazione con il Governo del Turkmenistan.
Il Consiglio dei Ministri ha approvato, in esame preliminare, il decreto legislativo di attuazione della direttiva n. UE/2015/2376 sullo scambio automatico obbligatorio di informazioni fiscali nell’ambito dei ruling preventivi transfrontalieri e degli accordi preventivi sui prezzi di trasferimento.
Con la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale della legge n. 208 del 2016, recante ratifica ed esecuzione della Convenzione contro le doppie imposizioni tra Italia e Panama, prosegue l’attività, da parte di entrambi i Paesi, diretta ad ampliare le relazioni reciproche, con l’obiettivo di estendere diritti ed obblighi di assistenza e cooperazione nei settori più rilevanti per gli investimenti transnazionali.
Con la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale della legge n. 210 del 2016, è stato ratificato l’accordo tra l'Italia e il Principato del Liechtenstein sullo scambio di informazioni in materia fiscale del 26 febbraio 2015.
L’accordo prevede lo scambio su richiesta delle informazioni rilevanti per la determinazione, l’accertamento e la riscossione delle imposte convenzionalmente previste.
Copyright © 2023 Valente Associati GEB Partners | P.IVA 05177460960
