I am deeply touched by the death of Professor Paolo Centore. He was a very good friend and a devoted professional.
I lost a most loyal and kind colleague and I would like to share the sorrow of his immediate family.
We will remember him as an enthusiastic tax consultant and an excellent promoter of tax cooperation in CFE Tax Advisers Europe.
May his soul find rest in perfect peace!
With deep regards
Piergiorgio
Il 10 luglio 2019 Confindustria ha pubblicato la Nota di Aggiornamento “Decreto Crescita DL n. 34/2019 (convertito dalla Legge n. 58/2019) – misure fiscali di interesse per le imprese” al fine di fornire un primo commento alle numerose novità di natura fiscale contenute nel provvedimento.
Tra le principali misure in materia di agevolazioni si segnala la reintroduzione del c.d. “super-ammortamento” per gli investimenti effettuati dal 1° aprile al 31 dicembre 2019, consistente in una maggiorazione figurativa del 30% del costo di acquisizione di nuovi beni materiali strumentali.
Confindustria valuta con favore tale intervento legislativo ricordando che alcune perplessità sulla mancata proroga del super-ammortamento erano già state espresse in occasione della legge di bilancio 2019 che ha introdotto la proroga dell’iper-ammortamento.
Pubblicato su: Eutekne - 12 luglio 2019
Il contrasto ai paradisi fiscali costituisce uno degli obiettivi perseguiti a livello internazionale, europeo e nazionale. Gli organi sovranazionali e nazionali cooperano e collaborano al fine di approvare e attuare misure volte a ridurre il trasferimento di utili verso i cd. “tax haven”. In data 12 marzo 2019, l’ECOFIN ha pubblicato la lista delle giurisdizioni considerate non cooperative dall’Unione Europea (cd. “black list”) a seguito del monitoraggio delle normative degli Stati terzi e degli impegni da questi assunti nei confronti dell’UE.
Pubblicato su: La gestione straordinaria delle imprese 3/2019 - 8 luglio 2019
La Nota di aggiornamento “Principi fiscali internazionali e digitalizzazione dell’economia” di Confindustria, pubblicata il 25 giugno scorso, ha l’obiettivo di esaminare gli interventi attuati a livello internazionale, europeo e nazionale per affrontate le problematiche fiscali derivanti dalla tassazione delle imprese multinazionali digitali.
Nel Position Paper, Confindustria, dopo aver esaminato i principi cardine su cui tradizionalmente si fonda il sistema fiscale internazionale vigente (i.e. una concezione spaziale e tangibile dell’attività d’impresa), illustra gli sviluppi più significativi che si sono registrati in materia a livello internazionale a partire dalla seconda metà degli anni novanta fino ad oggi.
Pubblicato su: Eutekne - 29 giugno 2019
Il Ministero dell’Economia e delle Finanze ha individuato specifici esoneri dagli obblighi di memorizzazione elettronica e trasmissione telematica dei corrispettivi. Gli esoneri - permanenti in alcuni casi, temporanei fino al 31 dicembre 2019 in altri - sono fissati in ragione del tipo di attività esercitata. Sono, ad esempio, esonerate le operazioni effettuate a bordo di una nave, un aereo o un treno nel corso di un trasporto internazionale.
Con riferimento a questa ipotesi, limitata alle tratte internazionali, Confindustria ha rilevato una possibile disparità di trattamento: la stessa cessione di beni o prestazione di servizi, effettuata a bordo durante la tratta di percorrenza nel territorio nazionale, potrebbe essere interessata o meno dall’esonero in ragione della destinazione finale del mezzo.
Pubblicato su: Ipsoa - 18 giugno 2019
The Italian government, with Legislative Decree No. 14 on January 12 2019, approved the new Code of Business Crisis and Insolvency (the Code).
The novelties of this Decree are the tools and mechanisms included for warning and preventing the crisis. In this way, the Legislator has tried to comply with the guidelines expressed by the European Commission on a new approach to manage business failures and insolvency (2014/135/EU).
According to Article 13 of the Code, any income, equity or financial imbalances, in relation to the specific characteristics of the company and the entrepreneurial activity carried out by the company, are identified as “crisis indicators”, taking into account the date of incorporation and the start of the activity.
Pubblicato su: TPWeek - 31 maggio 2019
While data-centred business models are claiming an ever-growing share of worldwide revenue, regulatory efforts to identify proper tax rules for the relevant activities are intensifying. It is questionable whether or not the proposals currently on the table capture the distinctive features of the data economy. The formulation of appropriate tax rules requires a thorough understanding of the mechanics of data processing activities and due consideration of the difference between information, which is an intangible asset, and tangible assets.
It is widely acknowledged in the areas of business, legislation and policymaking, as well as administration and human rights protection, that the dominion of data is increasing. This is clearly illustrated by the series of legislative initiatives launched and/or adopted in order to provide a legal framework applicable to the unstoppable flow of data.
Data collection and analysis are not, however, new processes. In particular, data processing is deemed to encompass:
any operation or set of operations which is performed on personal data or on sets of personal data, whether or not by automated means, such as collection, recording, organisation, structuring, storage, adaptation or alteration, retrieval, consultation, use, disclosure by transmission, dissemination or otherwise making available, alignment or combination, restriction, erasure or destruction.
Pubblicato su: European Taxation, 2019 (Volume 59), No. 5 - 15 aprile 2019
Con la circolare n. 4/E del 21 marzo 2019 l’Agenzia delle entrate - Direzione Centrale Grandi Contribuenti - ha fornito chiarimenti con riferimento a due differenti fattispecie in materia di accertamento.
Il primo caso riguarda il tema relativo alla possibilità di scomputo delle perdite pregresse ad integrale abbattimento del maggior imponibile accertato, anziché nel limite dell’80% previsto dal comma 1 dell’art. 84 del T.U.I.R.
In particolare, ci si riferisce all’ipotesi in cui, in sede di dichiarazione, il contribuente non abbia compensato tutte le perdite pregresse disponibili e utilizzabili nel limite dell’80% del reddito imponibile ai sensi di quanto previsto dall’art. 84, comma 1, del T.U.I.R., ma solo una parte di esse, in modo da usufruire di crediti di imposta, ritenute alla fonte a titolo di acconto, versamenti in acconto, in detrazione dell’imposta dovuta.
Il secondo caso, oggetto della presente trattazione, si riferisce invece alla possibilità di ricalcolare l’ammontare del credito per le imposte pagate all’estero secondo quanto previsto dall’art. 165 del T.U.I.R., ai fini della sua detrazione dalla maggiore imposta dovuta in sede di accertamento.
Pubblicato su: il fisco 17/2019
During Telefisco 2019, Italy’s annual tax conference, Italy’s tax authority clarified several transfer pricing (TP) tenants. Notably, the most important include:
Clarification regarding when penalty protection may be applied to TP documentation; and
The inapplicability of penalties for filing discrepant tax returns in the TP area.
Penalty protection
In accordance with Article 1, Paragraph 6, and Article 2, Paragraph 4 of Legislative Decree No. 471/1997, if a taxpayer provides the authorities with adequate documentation that shows TP policy was applied appropriately within intercompany transactions, penalties for administrative violations related to tax return discrepancies may not apply (i.e. “penalty protection”).
Pubblicato su: TP Week - 1 maggio 2019
Con l’emanazione del D.Lgs. 142/2018, in data 29 novembre 2018, pubblicato in G.U. in data 28 dicembre 2018 ed in vigore dal 12 gennaio 2019, è stata recepita all’interno dell’ordinamento italiano la Direttiva 2016/1164/UE (cd. ATAD I), avente ad oggetto le norme contro le pratiche di elusione fiscale che incidono direttamente sul funzionamento del mercato interno, come modificata in relazione al disallineamenti da ibridi con i Paesi terzi dalla Direttiva 2017/952/UE del Consiglio.
La Direttiva ATAD I (2016/1164/UE e successive modifiche) si colloca all’interno del cd. “pacchetto antielusione” (Anti Tax Avoidance Package) e costituisce uno strumento introdotto dalla Commissione Europea al duplice fine di:
indurre gli Stati membri a prevedere misure armonizzate orientate al contrasto di pratiche di elusione fiscale e
allineare le normative nazionali alle raccomandazioni dell’OCSE in relazione al progetto BEPS (Base Erosion and Profit Shifting).
Pubblicato su: SFEF n.40 - 29 aprile 2019
lnternational tax disputes arise, in principle, where
there is a bilateral or multilateral treaty for the avoidance of double taxation (hereinafter "Double Tax Convention" or "DTC") or an equivalent instrument and
the contracting jurisdictions exercise their taxing power in a manner resulting in violation of its provisions.
In addition, such disputes can also arise without violation of the DTC (including equivalent instruments), if there is disagreement or uncertainty in relation to the correct application of its provisions. In a nutshell, international tax disputes can arise, if there is a framework agreed between two or more jurisdictions regarding the exercise of their taxing power in cases involving both of them (in principle in a DTC).
In their vast majority, existing DTCs previde for the resolution of the above disputes through the so-called mutuai agreement procedure or MAP, following the respective provisions of the OECD Model Tax Convention (hereinafter the "OECD Model"). MAP aims at dispute resolution through agreement between the national tax authorities involved, on the basis of dialogue and cooperation, following request by the taxpayer affected.
Pubblicato su: IAFEI Quarterly (43rd Issue) - 11 aprile 2019
A life in full dedicated to criminal tax, consolidated in over 50 years of profession and 40 of teaching.
An example for young generations for all the energy, passion, and dedication which continue - still today -marking his way of advocating the rights and positions of his clients.
We would like to share with you this achievement as well as thank Le Fonti and our Clients for their trust and we commit to continue providing our services with the highest care, tailoring state-of-the-art solutions for our Clients' needs.
For the full award list and more details on the event, cf.
http://www.lefontiawards.it/events/diritto-penale/
https://www.adnkronos.com/
La globalizzazione e lo sviluppo di nuove tecnologie hanno determinato l’impossibilità, sulla base dei principi e delle norme che regolano la tassazione delle imprese operanti a livello internazionale, di sottoporre a tassazione diretta i profitti delle attività che, nonostante abbiano un collegamento economico diretto con un dato territorio, non presentano tuttavia un nesso fisico con lo stesso.
Negli ultimi anni si sono registrati significativi interventi dell’OCSE e dell’Unione Europea sul tema della tassazione delle imprese digitali con l’obiettivo di individuare specifiche misure volte a prevenire e ridurre la presenza di zone grigie che consentano alle imprese di attuare politiche di aggressive tax planning volte alla artificiale separazione del reddito tassabile dalle attività economiche che lo hanno generato.
Pubblicato su: Fiscalità & Commercio Internazionale n. 4/2019
Geopolitics has been defined as ‘great power competition over access to strategic locations and natural resources’.
In essence, it focuses on the impact of geography on international political relations and vice versa.
The principal actor in international political relations is the state. And the effective power to tax is historically a constitutive element of the state. Tax revenue is, in fact, one of the fundamental resources for the modern state to perform its role, i.e. to ensure security of the people in its territory and to deliver its policy objectives.
Tax policy can, therefore, be considered of key relevance for national sovereignty. In this light, geotaxation can be understood as the study of the interactions between geography and the international tax framework.
It focuses on international tax relations and their development under the influence of geographical factors. Thus, it considers collaborations among different states at various levels, such as the League of Nations, the OECD, the BEPS Inclusive Framework, the UN, the IMF and the European Union, and their impact on national and international tax policy.
Pubblicato su: Intertax (Vol.47) - 18 March 2019
L’OCSE ha promosso una consultazione pubblica per ricevere input e possibili soluzioni relativi alle problematiche fiscali create dalla progressiva affermazione della digital economy nell’attuale sistema economico. Gli obiettivi e le proposte oggetto di discussione sono state indicate nel documento “Addressing the Tax Challenges of the Digitalisation of the Economy”.
L’economia digitale, la progressiva affermazione dei nuovi business models e le sfide apportate da tale fenomeno costituiscono alcune delle tematiche più importanti tra quelle trattate nel progetto BEPS, nello specifico all’interno dell’Action 1 (Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy).
Pubblicato su: Ipsoa - 15 marzo 2019
Copyright © 2023 Valente Associati GEB Partners | P.IVA 05177460960
