Bancarotta Documentale per il Sindaco «Di Fatto»
/La Cassazione sottolinea l’irrilevanza, ai fini dell’esistenza della posizione di garanzia, della invalidità della delibera di conferimento dell’incarico.
La Cassazione sottolinea l’irrilevanza, ai fini dell’esistenza della posizione di garanzia, della invalidità della delibera di conferimento dell’incarico.
Al pari degli studi associati, in questo caso è irrilevante la struttura alla base dell’attività.
Il Tribunale di Bologna esclude l’azione revocatoria non solo dell’atto di scissione, ma anche delle assegnazioni di beni effettuate con l’operazione.
Ad avviso delle Sezioni Unite, trattandosi di soggetti equiparati alla società semplice, a nulla rileva la struttura di cui si avvalgono.
Misura cautelare non possibile oltre il limite del quinto, al netto di ritenute.
Il reato è di pericolo astratto e centrato sul dolo specifico dell’agente.
L’Italia, quale Stato membro dell’OCSE oltre che dell’Unione Europea, ha prestato particolare attenzione agli sviluppi che si sono registrati, a livello internazionale e comunitario, sul versante della lotta all’evasione e all’elusione fiscale.
Solo l’accertamento di tale stato determina l’applicabilità delle norme incriminatrici.
Un controllo per un determinato anno preclude la presentazione dell’interpello per un anno successivo se la situazione non è mutata.
Per il concorso nella bancarotta fraudolenta per distrazione non è, invece, necessaria la conoscenza dello stato di insolvenza.
I segnali d’allarme devono essere pienamente conosciuti e, ciononostante, deve essere omessa una qualsiasi attivazione per scongiurarli.
Assoluzione quando non è possibile stabilire se vi sia stato un «delitto» presupposto.
Scarica
Gli studi OCSE nel contesto del Progetto BEPS hanno evidenziato come gli strumenti finanziari e quelli ibridi possano essere utilizzati per effettuare pagamenti i quali sono, dal punto di vista economico, equivalenti agli interessi. Avendo, tuttavia, una forma giuridica diversa, possono sottrarsi alle norme che prevedono limiti alla loro deducibilità. Le criticità connesse all’erosione della base imponibile determi-nata dai suindicati strumenti, una volta evidenziate dall’OCSE nel Rapporto “Addressing Base Erosion and Profit Shifting” del febbraio 2013, sono state più nel dettaglio affrontate nel contesto dell’Action 4 dell’Action Plan on Base Erosion and Profit Shifting, del luglio 2013. Con l’obiettivo di evitare i rischi di doppia non imposizione e di doppia deduzione connessi all’uso degli strumenti finanziari e di quelli ibridi, l’OCSE, nel recente documento “Limiting Base Ero-sion Involving Interest Deductions and Other Financial Payments, Action 4 - 2015 Final Report” (5 ottobre 2015), suggerisce agli Stati di adottare un approccio basato su una fixed ratio rule la quale limiti la deducibilità degli interessi – o dei pagamenti ad essi equivalenti – ad una percentuale dell’EBITDA.
Termini non coordinati tra diritto di informazione dei soci e preventiva conoscenza dell’assemblea.
Scarica
L’appropriazione indebita, invece, resta assorbita nella bancarotta per distrazione.
Scarica
Copyright © 2023 Valente Associati GEB Partners | P.IVA 05177460960