Supreme Court Decision 12793/2016 on Bankruptcy
/Solo l’accertamento di tale stato determina l’applicabilità delle norme incriminatrici.
Solo l’accertamento di tale stato determina l’applicabilità delle norme incriminatrici.
Un controllo per un determinato anno preclude la presentazione dell’interpello per un anno successivo se la situazione non è mutata.
Assoluzione quando non è possibile stabilire se vi sia stato un «delitto» presupposto.
Gli studi OCSE nel contesto del Progetto BEPS hanno evidenziato come gli strumenti finanziari e quelli ibridi possano essere utilizzati per effettuare pagamenti i quali sono, dal punto di vista economico, equivalenti agli interessi. Avendo, tuttavia, una forma giuridica diversa, possono sottrarsi alle norme che prevedono limiti alla loro deducibilità. Le criticità connesse all’erosione della base imponibile determi-nata dai suindicati strumenti, una volta evidenziate dall’OCSE nel Rapporto “Addressing Base Erosion and Profit Shifting” del febbraio 2013, sono state più nel dettaglio affrontate nel contesto dell’Action 4 dell’Action Plan on Base Erosion and Profit Shifting, del luglio 2013. Con l’obiettivo di evitare i rischi di doppia non imposizione e di doppia deduzione connessi all’uso degli strumenti finanziari e di quelli ibridi, l’OCSE, nel recente documento “Limiting Base Ero-sion Involving Interest Deductions and Other Financial Payments, Action 4 - 2015 Final Report” (5 ottobre 2015), suggerisce agli Stati di adottare un approccio basato su una fixed ratio rule la quale limiti la deducibilità degli interessi – o dei pagamenti ad essi equivalenti – ad una percentuale dell’EBITDA.
Termini non coordinati tra diritto di informazione dei soci e preventiva conoscenza dell’assemblea.
I documenti diffusi su un network di 214 mila società off-shore dimostrano l’importanza di strumenti efficaci e della cooperazione per contrastarla.
L’appropriazione indebita, invece, resta assorbita nella bancarotta per distrazione.
Dopo il provvedimento dell’Agenzia delle Entrate, Assonime interviene con la circolare n. 10.
Download (In Italian)
Se si adotta il metodo storico, coltivatori diretti e IAP possono non considerare l’ulteriore rivalutazione del 10% prevista per il 2015.
Alienazioni simulate ed altri atti fraudolenti non sono sufficienti ad integrare la fattispecie se il debito verso l’Erario può comunque essere soddisfatto.
Download (In Italian)
Le istanze non potranno limitarsi a chiedere genericamente un parere al Fisco ma dovranno riportare alcuni elementi nel dettaglio.
Download (In Italian)
La circolare n. 9 si sofferma sulle nuove tipologie di interpello e sulle modalità di presentazione delle istanze.
Download (In Italian)
La Suprema Corte fa il punto sulle violazioni da omessa vigilanza che, in base al TUF, danno luogo a sanzioni amministrative.
Download (In Italian)
Le Sezioni Unite confermano la rilevanza penale anche di tale condotta.
Download (In Italian)
La deduzione spetta dal secondo contratto stipulato con lo stesso datore di lavoro in 2 anni.
Download (In Italian)
Copyright © 2023 Valente Associati GEB Partners | P.IVA 05177460960